:: connivence avec Belzébuth ::

:: 28.12.03 ::

4 janvier 2004

Objet : 60 et sans poussière

Le magazine anglais Uncut (www.uncut.net) du mois de décembre a consacré sa une et 28 pages à Keith pour son 60ème rugissant…
Deux interviews de Keith, une interview de chaque Stone, Mick Taylor compris, où ils disent tout ou presque de leur avis sur Mister Rock'n Roll ; Chrissie Hynde, Johnny Depp et même un toubib rocker donnent aussi leur point de vue sur la bête : un super numéro, qu'on se le dise ! (Mick, si tu pouvais toujours parler aussi peu langue de bois, ça serait vraiment le pied !!).

60, c'est aussi l'âge qu'aurait eu le grand Jim Morrison le 8 décembre dernier…

Happy Stone year !

:: A dimanche, décembre 28, 2003 [+] ::
...

16 novembre 2003

OBJET: Sens de One + One ???

Euh...

Peut-être voulait il signifier que dans cette accumulation (1+1+1+1 etc.) se manifestaient les prémices de la révolution contre "le vieil ordre bourgeois" selon la phraséologie en vigueur à l'époque : référence à ceux qui agissent (à leur façon) comme on le voit dans les saynètes du film ? Ne pas oublier que c'est un film tourné juste après les évènements de mai 68. Mais vraiment c'est une explication perso et je suis pas du tout sûre que ça tienne ?…

Jagger raconte qu'il y avait eu avant des réunions entre le groupe et Godard, et ce qu'ils en avaient compris, c'est que le réalisateur voulait abolir l'idée de culture (au sens de culture bourgeoise évidemment). Il s'agissait de trouver de nouveaux modes d'expression pour exprimer un monde qui ne serait plus comme avant. Les Stones étaient évidemment emblématiques de ce "désordre nouveau" qui choquait les bien-pensants. Godard disait aussi : il y a un ministère de la culture comme il y a un ministère des armées, donc culture = guerre.
En parallèle à l'idée de destruction de l'ordre et des valeurs anciennes, il y a la construction de Sympathy, qui s'élabore petit à petit au fil des séances en studio, telle un entassement de pierres - si j'ose dire - l'une sur l'autre.

Très peu d'infos trouvées sur la question. Il faut savoir que Godard a répondu à la question sur le sens du titre en disant : "Ce n'est pas un plus un égale deux. Ca veut juste dire ce que ça dit : un plus un". Autrement dit, (et si je comprends bien !) on ne serait pas dans un processus logique mais accumulatif.

Autres avis bienvenus…!


:: A dimanche, décembre 28, 2003 [+] ::
...